Последние недели были особенно трудными для филиппинских семей, поскольку количество случаев COVID-19 продолжало расти экспоненциальными темпами. Мы выявили миллион случаев COVID-19, более 16 000 из которых закончились смертельным исходом.
Ирония заключается в том, что мы наблюдаем эти ошеломляющие цифры в то время, когда такие страны, как Израиль, Сингапур и Соединенное Королевство, во всех из которых проводилась последовательная вакцинация, начинают возвращаться к нормальной жизни.
С другой стороны, наше правительство, которое изначально нацелено на прививку не менее 70 миллионов филиппинцев к концу года, изо всех сил пытается справиться с глобальной нехваткой вакцин. В настоящее время только 0,2 процента нашего населения полностью вакцинированы.
Царь вакцин Карлито Гальвес-младший объяснил отсутствие запасов вакцины накоплением богатых стран. Президент Дутерте пошел еще дальше и призвал Европейский Союз приостановить поставки, предназначенные для таких стран, как Филиппины. Президент посетовал на то, что Филиппины - небогатая страна, и, к сожалению, поставки идут по самым высоким ценам.Мэр Иско: Все, чтобы получить, все потерять Разлученные товарищи по постели? Что беспокоит филиппинское образование
Плохая новость заключается в том, что COVID-19 вряд ли умрет естественной смертью. Исследования показывают, что вирус продолжает мутировать, производя новые штаммы, которые гораздо более заразны, чем раньше. Фактически, в стране уже обнаружен штамм третьего поколения. Следовательно, даже если мы сможем вакцинировать все население, нам все равно могут потребоваться ревакцинации, которые позволят нам отразить новые штаммы. Короче говоря, проблемы с поставками останутся, и поэтому мы должны найти другие способы удовлетворить наши потребности в вакцинах.
Инновации, защита
Еще когда пандемия была на ранней стадии, президент пообещал награду в размере 50 миллионов песо каждому, кто сможет изобрести вакцину от COVID-19. Однако сделать вакцины с нуля очень сложно. На поиск формулы могут уйти годы. Фактически, многие вакцины COVID-19, представленные сегодня на рынке, в значительной степени выиграли от прошлых исследований, проведенных в отношении связанных коронавирусов. Именно по этой причине компании чрезвычайно защищают свои вакцины.
Вакцины - это изобретения, которые являются частью интеллектуальной собственности (ИС) - творениями разума, охраняемыми законом. Компания, которая обнаруживает вакцину, может подать заявку на получение патента, чтобы предотвратить производство ее продукта третьими сторонами. В настоящее время крупнейшие фармацевтические компании мира владеют патентными правами на вакцины против COVID-19. Это означает, что страны, которые хотят производить запатентованные вакцины на местном уровне, должны либо получить лицензию от этих владельцев патентов, либо дождаться истечения срока действия их патентов.
что такое Мехико на испанском
Эта строгая система регистрации патентов и лицензирования предназначена для поощрения инноваций путем поощрения изобретателей к продолжению создания продуктов, полезных для общества. Однако не без исключений. На протяжении многих лет международные договоры все чаще пытались отреагировать на растущую потребность сделать медицину более доступной путем предоставления разрешений на неисключительное использование патентов. Эти надбавки, называемые гибкими возможностями ИС, могут использоваться развивающимися и наименее развитыми странами при строгих условиях для удовлетворения медицинских потребностей их населения во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения.
Принудительное лицензирование
Чтобы проиллюстрировать это, такая страна, как Филиппины, которая страдает от экономических и логистических ограничений во время пандемии, может добиваться принудительного лицензирования, типа гибкости, когда правительство позволяет третьей стороне производить запатентованный продукт даже без согласия патентообладателя. При наличии принудительной лицензии такое учреждение, как Научно-исследовательский институт тропической медицины, может получить временное разрешение на использование запатентованных формул для создания собственной вакцины против COVID-19. Примечательно, что выдача принудительных лицензий не является чем-то новым в нашей юрисдикции. Даже Верховный суд признал важность принудительного лицензирования в качестве общественной меры, отвечающей растущим потребностям нашего населения в области здравоохранения.
Конечно, получение разрешения на использование существующего патента - это только первый шаг. В настоящее время Филиппины могут не иметь возможности производить вакцины на месте даже при наличии обязательной лицензии. Помимо технологий, производство вакцин в значительной степени зависит от персонала и инструментов. Например, это может включать такие операции, как наполнение и отделка, деликатный процесс наполнения флаконов вакцинами и их упаковки для распространения, которые могут выполняться только людьми, хорошо разбирающимися в биотехнологии. Точно так же для других процессов могут потребоваться сложные инструменты, такие как высокоскоростные миксеры и хранилища большой емкости. Долгосрочные изменения
Чтобы достичь нашей цели по достижению самодостаточности вакцинами, правительство должно проводить долгосрочные изменения, направленные на укрепление нашей индустрии вакцин. К ним относятся привлечение к сотрудничеству местных фармацевтических компаний для передачи производственных процессов на аутсорсинг, ведение переговоров с развитыми странами для заключения соглашений о передаче технологий и увеличение инвестиций в исследования и разработки.
Следует отметить, что гибкие возможности ИС не ограничиваются использованием принудительных лицензий для местного производства. Например, Соглашение ТРИПС, наиболее полное многостороннее соглашение по интеллектуальной собственности, позволяет стране, не имеющей достаточных логистических возможностей, получить доступ к готовой продукции, попросив другую страну произвести лекарство вместо нее. Ведомство интеллектуальной собственности Филиппин (IPOPHL) и Министерство здравоохранения недавно выпустили проект руководящих указаний о том, как пользоваться так называемыми специальными принудительными лицензиями, которые проложат путь для этого типа производства.
Мы также можем заниматься параллельным импортом и закупкой лекарств по более низким ценам. Закон о более дешевых лекарствах позволяет нам импортировать лекарства из стран с дешевыми производителями, вместо того, чтобы покупать их напрямую у владельцев патентов.
Шагая по тонкой грани
Однако, хотя доступны обе альтернативы, они могут быть не лучшими для нас. Прямо сейчас практически каждая страна ищет больше вакцин против COVID-19, что снижает вероятность того, что кто-то продаст их ограниченные запасы. С другой стороны, производство собственных лекарств с использованием принудительных лицензий позволило бы нам обезопасить вакцины, не слишком полагаясь на щедрость других стран. Некоторые из наших соседей по Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), такие как Индонезия и Вьетнам, выразили оптимизм в отношении того, что вскоре они смогут производить свои собственные вакцины против COVID-19. Филиппины должны последовать их примеру.
Все вышеперечисленное представляет собой уникальные способы решения проблемы отсутствия доступа к вакцинам против COVID-19 в нашей стране. Однако это не означает, что использовать гибкие возможности IP будет легко. Страна должна пройти тонкую грань между отстаиванием права на здоровье и соблюдением патентных прав на фармацевтические препараты. Для начала мы должны взять на себя обязательство по строгой выплате роялти компаниям, чье время и ресурсы были потрачены на разработку своих вакцин. Страна также должна гарантировать, что гибкие возможности ИС используются только для реагирования на чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, а не для получения прибыли. Несоблюдение этих основных условий будет иметь разрушительные последствия для международных отношений. Это также отправит неверный сигнал фармацевтическим и другим технологическим компаниям, которые могут начать рассматривать страну как плохое место для инвестиций.
Тем не менее, приоритет правительства должен быть ясен: обеспечить защиту филиппинцев с помощью вакцинации. Предоставляя доступ к неуловимым вакцинам, гибкие возможности ИС могут дать нам шанс на борьбу с ужасной болезнью. Правительство должно действовать быстро, иначе многие филиппинцы пострадают от несчастных и ненужных смертей.
Последнее замечание: в апреле прошлого года мы отметили как Национальный месяц интеллектуальной собственности, так и День интеллектуальной собственности Word. Таким образом, IPOPHL вместе с другими государственными учреждениями проводил информационные мероприятия, способствующие инновациям и защите прав интеллектуальной собственности. Однако до сих пор нет лучшего способа отметить интеллектуальную собственность, чем признать ее потенциал в решении самых насущных проблем мира. И сейчас нет более насущной проблемы, чем пандемия COVID-19. —ДОПОЛНИТЕЛЬНО
* * *
Автор является соучредителем и управляющим партнером Cerilles and Fernan Закона об интеллектуальной собственности [CFIP Law]. Он получил степень магистра права с сертификатами специализации в области права и технологий, а также в области публичного права и регулирования в Калифорнийском университете в Беркли [азиатско-тихоокеанский ученый] в 2017 году. Он также имеет степень магистра наук в области прав человека. получил в 2019 году в Лондонской школе экономики и политических наук (стипендиат Chevening). Он является старшим преподавателем в юридическом колледже Университета Филиппин, где он преподавал обязательства и контракты, а также избирательный процесс и государственную должность.)